额~昨天的欧国联比赛，葡萄牙3：1瑞士，罗总裁大演帽子戏法，恭喜他。好就没见C罗这么高光的时刻了。
这场比赛全程看了，确实是够可以的。莫名其妙的点球VAR回判让瑞士扳平，这也就罢了。仔细去看看C罗的后两个进球，注意观察一下瑞士的后卫与门将的表现。你应该可以看出点什么，第二个失球，守门员的动作你仔细琢磨琢磨，会发现有种说不出来的怪异在里面。
第三个失球，图片也就不上传了，仔细看下扎卡故意传给对手的那个失误传球，与传球失误后他的所谓拦截反应，也能看出点不一样的东西来。你就想想一个世界第七、一个世界第八，从最开始就给你瑞士最高让1球盘，让你输一个不算输，天下有那么好的事情？也就明白为啥了。不过呢，比赛结束了，也就不说了。
从纸面实力与身价上来说，这支英格兰对肯定比荷兰要更胜一筹，这个没有什么疑问。而且大赛经验也更丰富一些。3月份的欧预选连续两场5球大胜，加上世界杯也获得前四的好成绩，真的挺有中兴之相的。
而这支荷兰呢，真是如同今年的阿贾克斯一样，在去年的欧国联里，就从德国、法国的双料围剿中以黑马的成色杀了出来，也是相当的厉害。
其实如果你只看身价，可能会怀疑现在这个盘口是怎么开出来的？英格兰队的总身价达到了11亿欧元，而荷兰的总身价为5.7亿欧元，相差了接近一倍。一般这种身价差的话，至少也应该开盘开到让0.5个球了。可是现在只开出了交叉盘来，是故意做热荷兰吗？我想答案可能不是那样的。
虽然这支英格兰队的帐面实力比较强，身价和世界排名也比荷兰来的高。但这支年轻的英格兰对比这支更年轻的荷兰还真是占不到多少便宜。为什么这么说呢？最主要的原因有三点。
别看这支荷兰年轻喔，他们的几条线上目前还真是能很明确的找的出核心球员的。后防线的核心嘛，就是今年有可能成为“金球”先生的利物浦后卫范迪克，中场拖后呢是前几年荷兰足球先生维尔纳杜姆（利物浦），中场组织就是今年炙手可热的阿贾新星德容，锋线是里昂的天才德佩。仔细一看你会发现，荷兰的这一条中轴线阵型里叫中前卫，不过比赛时他们经常直线站位）、中锋。都是荷兰队名气最大，实力最强，身价最高的球员。而其它的荷兰队员围绕着这条中轴线进行辅助，就像一棵大树一样，一般树干很粗（中轴线）的树，长得都不会太矮，叶子都不会太少吧？一个道理。我们能很轻松地找到这支荷兰的几条线核心是谁。
但英格兰的“核”是谁？（注意一下，这里不是对英格兰球员的能力有怀疑，而是他们的实力太过于平均化，反而显不出“核”了。）是大英帝星凯恩吗？好吧，就算他是，但他也是伤病刚好，欧冠决赛这状态实在是堪忧，而且这场不知道他上不上。是斯特林吗？我一直觉得他是个优秀的突击手，但不能作为战术核心来用。是阿里或者拉什福德或者林加德吗？难道只有我一个人觉得他们的风格很像吗？还是桑乔？这个新的多特蒙德天才球员呢？
这支英格兰队的天赋确实很牛X，但是太平均了，但这种平均其实不好。2006年世界杯的巴西队我记得最清楚，罗纳尔多、小罗、罗比尼奥、阿德里亚诺，卡卡，一个个响当当的名字，但核心是谁呢？这种例子其实蛮多的，就像今年的皇马，C罗走了以后立马不会踢球了。（当然，这可能和他们今年要花3亿买人有关系，3亿这笔巨款哪里来，你懂的）。
插个题外话，可能你会说，那如果按我这么来套，新科世界冠军法国不也找不出核心是谁吗？额，不要说我高看这支法国队，这支法国队很特殊的，我一直都感觉他们可能是有史以来最厉害的几支球队之一，不是吹他们，而是他们的球员属性真是互补的很完美。先说防守，法国的防守其实好厉害的，从前向后一层一层，前场格里茨曼（马竞的铁桶体系），吉鲁（切尔西大巴阵的防守型前锋），马图伊迪（尤文大巴阵的中前卫），中场是过不去跑不死的坎特，后防就不说了。再说组织，中后场有博格巴，中前场有格里茨曼，你得承认他们的梳理进攻的能力很厉害吧？反击有跑得那么快的姆巴佩和职业打反击的格里茨曼加上后场出球功夫了得的博格巴，也很厉害不用多说了。后防与门将也是在水准以上。反正也不多说，可以自己想想这支法国的球员，他们每个人身上的特点都非常鲜明，分工相当明确，再加上德尚这个法国足球的教父级人物当主帅，不是世界第一才是有鬼了，而且我估计如果不内乱，这支法国会统治世界足坛很长时间的喔。
第一点是最主要的，第二点第三点我简单带过下，第二点是主帅的经验与能力问题，相对于英格兰主帅索斯盖特，荷兰主帅科曼的经验与能力我感觉是更强一些的，为啥这么说呢？首先他对英超并不陌生（执教过南安普敦与埃弗顿），这是其一。（英格兰队感觉就是热刺的兄弟版本，不知道你们有没有这个感觉）。其二有一点蛮重要的，他很会以弱打强，他曾经率领阿贾克斯、埃因霍温、本菲卡这三支非五大联赛的球队杀入过欧冠八强，虽然没有更进一步，但起码说明这家伙打强队还是有点套路的。而索斯盖特嘛，米德尔斯堡、英格兰U21青年队，英格兰国家队，这就是他全部的执教履历了。所以，在一些并非能“拴狗赢”的比赛里。他的临场调整如何，目前还要打个问号呢。第三点就是英格兰世界杯结束后换阵形了，从352调整到近两场区预选的433，当然，这个效果从近来的几场比赛来看很不错，这解放了英格兰的边路，把英格兰这球边路天才的能力发挥出来了，但抛弃老阵形改打新阵形，这一场碰到从小到大都在踢433的荷兰（荷兰的球员从小就在踢这个阵型），能踢出什么效果还有待考证呢。
所以呢，简单的基本面总结，所得出的结论是，不要觉得英格兰比荷兰来的强，两支球队都有优势与短板，这场比赛可以说的上是一场势均力敌的55开的比赛。如果这场比赛是“真”球，是绝对正常的实力体现的线%的机会。（没打哈哈喔，事实就是如此。）
为什么上面基础实力这一块要花这么多笔墨来写呢？主要是想让大家明白一点，目前这个平打的盘口其实不是假盘，也不是故意要炒热荷兰或者说降低盘口诱英格兰。而是实实在在的两队实力的真实对比盘口。英格兰实力略占一点点上风，所以水位低了点，仅此而已。
那如果这场比赛的盘口是真盘，要怎么来解读呢？首先最好问自己三个问题：1、英格兰独赢是不是好稳的？2、荷兰不败与英格兰不败哪个更稳一点？3、是荷兰赢球的概率大还是英格兰赢球的概率大呢？
这些答案我觉得吧，就是大多数会去买这场比赛的人的想法。“英格兰独赢不好说啊，但90分钟不败应该还可以吧？比较起荷兰，好像英格兰的赢面更大一点。”是不是这样呢？我想应该是的。
我可以比较明白的告诉大家，这一场比赛，在国彩里去买英格兰的人不多的，原因其实很简单，英格兰谁都没有把握必胜，在外围有更好选择（外围平手盘也有，平半盘也有，会晋级盘也有）而且水位都还不错的情况下，能选择的鬼来买这个盘口？买让平和让胜的就更少了，因为国彩英格兰独赢的水位有2.2多，而荷兰+1只能1.45，我们假设在国彩花200买荷兰+1，赢了你净利润是90元，再花100买英格兰的让平来防，那个赢了你净利润是280元。看出啥了吗？简单来说，就是根本没有那个必要，因为荷兰不败的线块。所以这种水位没人会这么玩，相当于白玩。
所以呢，国彩这场最好买的一个盘口就是荷兰的+1。如果这场买国彩，我也敢肯定相对来说，别看他水低，但这还是六个盘口中下注最多的那一个。那么问题来了，这场是单关，这个盘口不用拿来打串子，这个+1、0.45的水位，相对于上面三个盘面来说，会形成一边倒的受注倾斜吗？这个必须要持保留意见的。
再看看亚盘的。买英格兰的筹码哪去了呢？都跑亚盘去了，平手盘早盘0.86的水位唉，现在掉到了0.74，这个实实在在是给买下来的没毛病，一是它是缓慢降水的，二是摆明了这个盘面就是给你英格兰玩家所准备的。亚盘的盘口，目前的热度在英格兰身上，这个没什么疑问的。亚盘是中水无损平手盘唉，这种盘口对英格兰实在是太友好了，特别是在英格兰队连续赢盘，近两场场场大胜，而荷兰客场（或者）中立场战绩一般的前提下。这个盘，太低了。
1、 由于国彩胜平负三项我觉得买的人都不会少，而亚盘英格兰的盘口又是无损盘（即打平不赢不输），所以从常理上去推，这场打平才是菠菜与国菜最不希望看到的，白赔一大堆，所以不看平局。
2、 这种比赛，胜胜、负负、和胜、和负、负胜、胜负、和和都不会存在一边倒的情况，所以上半场什么结果，下半场就是什么结果的可能性不低。（上半平局要除外）。
3、 这场比赛目前以我的判断，两边的受注量当前处于势均力敌的状态，可能英格兰的受注会略微高一点，但总体上还是非常均衡，所以这一场的“盘中”受注，才是决定这场赛果的关键因素。（不要小看盘中喔，据我所知，所有比赛的盘中的投注量和初盘差不多的。）
4、 从两队实力关系与盘口结合起来看，这一场的初盘，我肯定会选择荷兰的。
5、 这一场实力均等、盘口拉力均等、受注量与盘口友好度略微倾斜向英格兰，说实在的，把握度不高。所以小玩点喔。
6、 这场比赛要么很大，要么很小，因为初盘的大小球盘口让人买不下去，我估计不少人想等盘入大吧？因为2.75上限盘0.66水的小球，呵呵，亲，荷兰和英格兰这两个进攻型球队哟。这场比赛要是要出大球，我想是不会给你中途降盘上车的机会的，也就是说要早进球让大球的盘面买不进去。而如果太长时间都没有球的话，嘿嘿，建议你可以在全场大球出0.75低水的时候抓一下特定就可以了。我个人看好全场0-1球，这个不代表我认为这场是小球喔，全场0-1球的操作方式与直接初盘下小球是两种完全不同的操作方式，是要用到赔率差和浮盈反冲的。
好了，就写到这里了，反正这场初盘我还是看好分胜负的，胜方目前是看好荷兰滴，其它没什么，好运长红。对了，偶尔翻到下面那个看了看还觉得不错，有兴趣的去听听，厚黑学，嘿嘿，会不会符合我亲爱朋友们的人群画像呢？太老实的人玩不了足彩，所以，厚黑点。